玩家面临的核心难点在于资源分配策略的选择，尤其是兵器升级与宝石进阶之间的优先级平衡。兵器作为基础战力提升的核心途径，其等级直接影响部队的攻击力和防御力，而宝石系统则通过属性加成和特殊技能提供后期爆发式成长空间。这两套系统的资源消耗类型和成长曲线存在显著差异，导致玩家在中期发展阶段容易陷入决策困境。
兵器升级依赖大量镔铁资源，尤其在61级后铸造成本呈指数级增长，但提升效果稳定且直接影响战斗效率。相比之下，宝石进阶需要消耗特定石头资源，15级后可打磨为晶石获得斩杀、暴击等特殊技能，但存在随机性和阶段性瓶颈。兵器的高额固定成本与宝石的波动收益构成游戏资源管理的首要矛盾点，玩家需根据当前战力缺口选择侧重方向。
宝石系统的复杂性体现在进阶路径的多分支选择上。从15级宝石打磨为晶石开始，玩家面临是否继续升级现有晶石或转向新宝石进阶的抉择。晶石每提升一级带来固定属性增幅，但高阶进阶需消耗几何级数增长的资源。这种设计迫使玩家在深度培养与广度拓展间反复权衡，过度侧重单一路线可能导致其他装备位属性滞后。
游戏中的资源获取机制强化了决策难度。镔铁作为兵器升级必需品，其稳定产出与宝石资源的波动获取形成鲜明对比。特殊活动虽然提供资源补充，但限时性特征要求玩家提前储备发展路线所需的对应材料。这种资源产出不对称性使得未经规划的玩家容易陷入拆东补西的被动状态，影响整体发展节奏。
战力评估体系的多元性进一步模糊了最优解。兵器等级直接反映在基础数值面板，而宝石加成的暴击率、无双等特效需通过实战检验。这种显性战力与隐性加成的差异，使玩家难凭直观数据判断发展优先级。更复杂的是，某些副本对特定属性存在隐藏阈值，导致通用型培养方案可能遭遇意外瓶颈。
解决这些难点的关键在于建立动态调整机制。观察NPC强度变化趋势，分析近期活动资源投放倾向，都能为阶段性的侧重选择提供依据。游戏设计者通过这种非对称成长体系，成功创造了持续性的策略挑战，使资源规划成为贯穿整个游戏进程的核心玩法层。玩家需要认识到，绝对正确的选择不存在，只有与当前游戏进度相匹配的相对优化方案。
